Требование субебного пристава отдать телефон сотоввй

Арест может быть наложен на счета как физических, так и юридических лиц. Арест банковского счета карточного, текущего, депозитного — это жесткая мера со стороны банка по отношению к недобросовестному клиенту, который частично или несвоевременно выполняет свои обязательства. Обязательства могут быть разными, например, задолженность по уплате алиментов, несвоевременная оплата по кредиту или кредитной карте. Арест по счетам накладывается только по решению суда, на основании исполнительного листа. По исполнительному листу приставы взыскивают задолженность с должника, банк самостоятельно наложить арест не имеет права.

Банкротство без суда и следствия По данным Федеральной службы судебных приставов, в 2017 году от граждан на неправомерные действия коллекторов поступило более 4,5 тысячи жалоб. Законодатели посчитали это достаточным основанием для того, чтобы вернуться к проблеме. Дополнительными полномочиями наделяют судебных приставов — установить факт травли или шантажа гражданина со стороны коллекторов приставы смогут, запросив необходимую информацию от операторов сотовой связи. Помимо предложенной нормы обуздания не особо брезгующих средствами коллекторов, делу поможет и создание единой системы проверки сведений об абоненте. Соответствующий законопроект 20 июля поступил на рассмотрение Госдумы.

Главный судебный пристав: "Закон позволяет арестовывать котят и рыбок"

Попытки спрятать свое добро у родных и знакомых могут привести неплательщиков даже на скамью подсудимых. Приставы могут входить без спроса в жилье, запрещать выезд за рубеж и возбуждать уголовные дела. У простых граждан зачастую возникает вопрос: не слишком ли усилена карательная составляющая? В большинстве случаев без этого не обойтись.

Могу сказать, что в основном служба судебных приставов выполняет функцию правозащитную. Вряд ли такое впечатление складывается у тех, к кому приставы входят ночью без разрешения… - Большая часть судебных решений, которые нам приходится исполнять, вынесены в интересах граждан или юридических лиц. Хотя мы, конечно, занимаемся исполнением решений уполномоченных органов, включая взыскание штрафов, налоговых платежей, задолженности по пенсионным взносам.

Если же говорить об исполнении судебного решения, мы включаемся на самом последнем этапе, когда уже пройдены все судебные инстанции, закончены дискуссии и решение вступило в силу.

Тогда человек может быть ни сном, ни духом, а ему уже взламывают дверь. Возможно такое? К сожалению, бывают случаи, когда ответчик вообще в суд не ходит и не обжалует судебное решение. И когда судебные приставы его вынужденно привлекают к процессуальной процедуре, возникают обоснованные, c его точки зрения, претензии. Но если в суд можно не прийти, то к судебным приставам уже не прийти нельзя, потому что они придут сами.

На все возражения мы говорим: дискуссии и эмоции нужно оставлять в суде. Если решение принято, оно должно быть исполнено. Судебный пристав по большому счету получает только выписку из судебного решения с резолютивной частью. Мы не должны вникать в суть разбирательства. И, слава богу, что сегодня, говоря о защите интересов, вспоминают приставов. А в 90-е годы о ком говорили? В те годы они были самой эффективной структурой по взысканию долгов.

Мы вошли в правовую процедуру. Да, жесткую. Но почему она жесткая? Потому что консенсуса не состоялось. Взыскатель имеет на руках вступившее в законную силу решение, но должник продолжает уходить от каких-либо переговоров. Что остается законопослушному гражданину? Воспользоваться своим конституционным правом доступа к правосудию, которое не заканчивается провозглашением судебного акта.

Котенок под арестом - Кстати, за низкий процент исполненных судебных решений нас и Европейский суд ругает. Проблема есть, и читательская почта газеты это подтверждает. Мы передадим вам пачку совершенно однотипных писем: на руках есть решение, которое не исполняется годами.

Мы обязательно проведем проверку по всем обращениям, которые вы мне передали. Однако если оценивать ситуацию в целом, то положительная динамика, несомненно, есть: если в 2008-м году по различным категориям исполнительных производств мы взыскали порядка 200 миллиардов рублей, то в этом году уже почти 300 миллиардов.

А тех, кто не хочет этого делать, надо заставлять. Но где грань между разумной жесткостью и абсурдной жестокостью? В одном из регионов, например, ваши люди даже арестовали котенка… - По-моему, его звали Лексус… Этот случай у всех на слуху. Но, с другой стороны, это был котенок дорогой породы и стоил 15 тысяч рублей. Может быть, на сегодняшний день закон подробно не регулирует порядок обращения взыскания на домашних животных. Кстати, это проблема не только нашего законодательства.

Мы сейчас работаем над этим, думаем о том, чтобы подготовить методические указания по этому вопросу, чтобы судебные приставы руководствовались общими правилами. При этом Гражданское процессуальное уложение Германии разграничивает виды животных. Объектом взыскания прежде всего являются животные, которые приносят доход. А есть животные для души. Они содержатся в пределах жилища и не служат получению дохода. Вспомним опять германское законодательство, там четко сказано, что по общему правилу аресту подлежат животные, которые приносят доход.

Это однозначно. И немецкий Лексус остался бы дома? По ходатайству кредитора в Германии суд может разрешить обращение взыскания на животное по причине его высокой стоимости, если невозможность обращения на него взыскания означала бы для кредитора затруднение, которое нельзя оправдать даже исходя из требований защиты животных и правомерных интересов должника. В принципе у нас на практике происходит то же самое. Кот гадит, рыбки могут подохнуть.

Не окажется ли, что содержание таких "арестантов" выйдет дороже самого долга? Арест в данном случае предусматривает, что животные остаются на ответственном хранении у должника. Того же котенка арестовали, но не забрали. Приставы-исполнители оформили документы и оставили питомца хозяину.

А там пусть он дальше думает, что делать. Если не заплатит долг, котенка могут забрать по-настоящему и продать. Но, как правило, до этого не доходит: люди идут и платят. Животные являются только одним из многих видов имущества, за счет которого может быть обеспечено исполнение требований исполнительного документа.

Принимать решение будет судебный пристав-исполнитель с учетом специфики каждой конкретной ситуации. Банковские тайны раскрываются - Если брать в целом иностранный опыт, приставы везде имеют такие широкие полномочия, как у нас?

Мы очень много контактируем с нашими коллегами из Финляндии, где с 1 января этого года образована самостоятельная служба принудительного исполнения, с центром в городе Турку. Финны очень серьезно продумали широкий перечень полномочий приставов и различные возможности использования информационных технологий. Например, если заходишь в офис финской службы принудительного исполнения, там совершенно нормальной является картина, когда пристав сидит за компьютером и в режиме онлайн контролирует все сделки, которые совершает должник по банковским картам.

У каждого гражданина есть номер, занесенный в специальный регистр. Поэтому в Финляндии достаточно легко ориентироваться в информационном пространстве. В силу этого финские приставы очень редко занимаются, например, такой процедурой, как проникновение в жилище и опись имущества. Они говорят: нам этого не нужно, потому что должник и без того практически на виду. Мы, конечно, тоже имеем право запрашивать банки, накладывать аресты и так далее.

Но прямого доступа у нас нет. Они просто заходят в систему, это фиксируется, и все. У немцев другая ситуация. Они сегодня ограничены в информационном доступе. Немецкое законодательство требует того, чтобы каждая исполнительная процедура начиналась с ревизии имущества непосредственно по месту жительства должника.

Все начинается с того, что пристав Германии идет и описывает имущество. Сегодня германская система как раз работает над тем, чтобы идти по пути развития более серьезных полномочий приставов в информационной сфере. Я думаю, что это и наш путь.

Мы тоже должны идти к системе абсолютного доступа, и никуда от этого не денешься. Возьмем, например, нашу дискуссию с сотовыми операторами. Мы считаем, что, безусловно, имеем право получать номер мобильного телефона. Это совершенно необходимая нам информация. И законодательство об исполнительном производстве наделяет нас таким правом. Долги по мобильнику - Однако сотовые операторы, похоже, так не считают. Мне кажется, что главное право должника заключается в информировании его о существующем исполнительном производстве.

У нас есть серьезная поддержка этой позиции и в научном сообществе. С учетом общей характеристики счета мобильного телефона и тех прав, которые имеют операторы в отношении него, можно сказать, что деньги являются собственностью клиента. Гражданин положил деньги на счет, но завтра он может пойти, расторгнуть договор и забрать средства.

Они принадлежат ему до тех пор, пока их не спишут со счета в оплату разговоров. Тем не менее даже если мы считаем, что это деньги должника, в каждой конкретной ситуации мы должны получить санкцию суда, чтобы взыскать их. Поэтому мы не можем напрямую взыскивать эти деньги с телефонных счетов должника.

Процедура очень сложная, и не думаю, что она получит широкое распространение. Будут какие-то единичные случаи. Арестовав средства, которые лежат на счете должника, мы обращаемся в суд, и тот дает согласие. Так что спорить здесь не о чем: если суд дал санкцию, идите, обжалуйте это решение. Или тысяча. Но часто и долги вполне соразмерны этим суммам. В этой связи я не понимаю такого серьезного беспокойства отдельных операторов.

Ведь удобно было бы оплачивать долги, используя счет мобильного телефона? Думаю, мобильные операторы должны быть тоже в этом заинтересованы, чтобы человек мог со своего счета за мобильный телефон совершать различные платежи, в том числе и оплачивать долги по исполнительным производствам.

Вообще мы все более широко используем современные технологии для облегчения оплаты должниками своих задолженностей, в целом ряде регионов уже действуют платежные терминалы, которые предоставляют такую возможность. Вот пример из читательской почты "РГ".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что изымает пристав у должника? - Права и обязанности судебного пристава

Что судебные приставы арестовать не могут. Судебный пристав обязан выполнить требования исполнительного документа в «Телефон могут забрать», — отвечают приставы на сайте ФССП РФ. , В какой территориальный отдел службы судебных приставов следует приставы-исполнители обращать взыскание на мобильные телефоны?

Служба судебных приставов Судебные приставы хотят влезть в каждый сотовый телефон На "Деловом завтраке" в "Российской газете" директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков заявил, что его ведомство намерено активно разоблачать фиктивные сделки, когда имущество должников переписывается на других людей. Попытки спрятать свое добро у родных и знакомых могут привести неплательщиков даже на скамью подсудимых. Российская газета: Сегодня ваше ведомство у всех на слуху, благодаря активной работе и расширенным полномочиям. Приставы могут входить без спроса в жилье, запрещать выезд за рубеж и возбуждать уголовные дела. У простых граждан зачастую возникает вопрос: не слишком ли усилена карательная составляющая? Артур Парфенчиков: Обеспечение принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов невозможно без применения мер принуждения и различных ограничений. В большинстве случаев без этого не обойтись. Наша задача - обеспечить право взыскателя на судебную защиту при соблюдении прав должника. Могу сказать, что в основном служба судебных приставов выполняет функцию правозащитную. РГ: Разве? Вряд ли такое впечатление складывается у тех, к кому приставы входят ночью без разрешения Парфенчиков: Большая часть судебных решений, которые нам приходится исполнять, вынесены в интересах граждан или юридических лиц. Хотя мы, конечно, занимаемся исполнением решений уполномоченных органов, включая взыскание штрафов, налоговых платежей, задолженности по пенсионным взносам. Если же говорить об исполнении судебного решения, мы включаемся на самом последнем этапе, когда уже пройдены все судебные инстанции, закончены дискуссии и решение вступило в силу. РГ: А если решение вынесено заочно? Тогда человек может быть ни сном, ни духом, а ему уже взламывают дверь. Возможно такое? Парфенчиков: Сначала он в любом случае будет извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, и у него будет пятидневный срок для добровольного исполнения. К сожалению, бывают случаи, когда ответчик вообще в суд не ходит и не обжалует судебное решение. И когда судебные приставы его вынужденно привлекают к процессуальной процедуре, возникают обоснованные, c его точки зрения, претензии. Но если в суд можно не прийти, то к судебным приставам уже не прийти нельзя, потому что они придут сами.

О правовых аспектах деятельности судебных приставов О правовых аспектах деятельности судебных приставов 28 сентября 2010 28 сентября в 11-00 часов в Информационном агентстве "ГАРАНТ" состоялась интернет-конференция директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации Артура Олеговича Парфенчикова. Тема интернет-конференции: "Правовые аспекты деятельности судебных приставов".

Если судебные приставы наложили арест на телефон что делать Провести взыскание банк может по решению суда или постановлению судебного пристава. Нет, вы неправильно понимаете.

Кубанские приставы рассказали, как защититься от коллекторов

В Оренбурге на мужчину заведено уголовное дело за отказ отдать телефон Долго-жданные правила В целом ведомство делает ставки на электронные технологии: за год по постановлениям приставов взыскано 16 миллиардов рублей, лежавших на счетах. Запросы уходили в банки в электронной форме. В дальнейшем же искать должников помогут специальные программы, способные в автоматическом режиме найти и самого человека, и его счета, и имущество. Дмитрий Васильевич, сегодня самая острая проблема - электронные взыскания, они подчас становятся сюрпризом для людей, при этом число ошибок зашкаливает. Например, взыскиваются социальные пособия и другие выплаты, которые никак нельзя трогать. Как-то можно это исправить?

О правовых аспектах деятельности судебных приставов

Текст: Владислав Куликов Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Сергей Сазанов ответил на вопросы читателей сайта "Российской газеты". Это первая часть интернет-интервью. Ответы на остальные вопросы появятся в ближайшее время. Сергей Сазанов: Вначале хочу поблагодарить читателей, которые следят за публикациями в "РГ", за интересные и достаточно острые вопросы. Если в редакции имеются конкретные обращения граждан, прошу направить их в Федеральную службу судебных приставов для рассмотрения. Потому что нужно предметно рассматривать каждую конкретную ситуацию исходя из материалов дела. Так как схожая, на первый взгляд, ситуация может кардинально отличаться по процессуальным моментам. Все обращения будут рассмотрены и ответы будут даны в соответствии с требованиями законодательства. Рассматриваются только обращения сторон по конкретным исполнительным производствам. Вопрос: Добрый вечер!

Попытки спрятать свое добро у родных и знакомых могут привести неплательщиков даже на скамью подсудимых. Приставы могут входить без спроса в жилье, запрещать выезд за рубеж и возбуждать уголовные дела.

Кубанские приставы рассказали, как защититься от коллекторов Поделиться: Если коллектор нарушает ваши права, вы всегда можете обратиться в полицию. Фото: legaldebtsolutions. По словам приставов, чтобы взаимодействие с коллекторами было продуктивным и не доставляло никаких неудобств, кубанцам достаточно знать свои права и соблюдать простые рекомендации. Если вам угрожают или требуют наличные Это, пожалуй, самое очевидное правило.

Требование Субебного Пристава Отдать Телефон Сотоввй

.

Арестовали счет в сбербанке приставы

.

За коллекторов возьмутся судебные приставы

.

Долговой контроль

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы отказываются снять арест с авто после отмены судебного приказа
Похожие публикации