Дополнительное соглашение к трудовому договору не облагается налогом

О применении судами Российской Федерации ТК РФ Выплата компенсации или выходного пособия при увольнении является одним из важных инструментов, используемых работодателями при управлении персоналом и его численностью. Такая выплата предусмотрена Трудовым кодексом РФ ст. Особым случаем является компенсация при увольнении руководителя организации, которому в соответствии со ст. О том, каковы правовая природа и значение компенсаций, выплачиваемых работнику при увольнении, о ситуациях, при которых возможны выплаты компенсаций, их целях и назначении, а также выводах судебной практики, связанных с выплатой таких компенсаций, читайте в материале. Предоставление компенсации при увольнении, наряду с ТК РФ, может регламентироваться соглашением сторон социального партнерства например, коллективным договором и внутренними локальными нормативными актами организации.

Выплата "выходного пособия" при увольнении по соглашению сторон для целей налога на прибыль Описание ситуации: Из компании увольняется сотрудница по соглашению сторон. Компенсация по допсоглашению при увольнении Этот способ часто устраивает работников, так как в нем стороны могут договориться о выплате: денежной компенсации; иных сумм, не предусмотренных трудовым договором. Соглашение сторон при увольнении, образец Скачать Нормативная база Статья 78 ТК РФ гласит, что по данному основанию в любое время можно расторгнуть как срочный трудовой договор , так и контракт, заключенный на неопределенный срок. Для этого сотрудник или работодатель должны выступить с инициативой прекращения рабочих отношений и подготовить образец соглашения об увольнении по соглашению сторон. Если инициатива исходит от работника, он пишет заявление на имя генерального директора со ссылкой на статью 78 ТК РФ и своими предложениями о порядке прекращения своих трудовых обязательств. Если инициатор — администрация предприятия, как правило, вопрос сначала проговаривается устно с самим работником.

Выплаты при увольнении: внимание на подводные камни

О применении судами Российской Федерации ТК РФ Выплата компенсации или выходного пособия при увольнении является одним из важных инструментов, используемых работодателями при управлении персоналом и его численностью.

Такая выплата предусмотрена Трудовым кодексом РФ ст. Особым случаем является компенсация при увольнении руководителя организации, которому в соответствии со ст.

О том, каковы правовая природа и значение компенсаций, выплачиваемых работнику при увольнении, о ситуациях, при которых возможны выплаты компенсаций, их целях и назначении, а также выводах судебной практики, связанных с выплатой таких компенсаций, читайте в материале.

Предоставление компенсации при увольнении, наряду с ТК РФ, может регламентироваться соглашением сторон социального партнерства например, коллективным договором и внутренними локальными нормативными актами организации. Зачастую, чтобы без проблем уволить работника, работодатели предлагают ему некоторую компенсацию, размер которой определяется и устанавливается соглашением о расторжении трудового договора, заключаемым непосредственно между работником и работодателем.

Далее в статье данные выплаты будут названы компенсациями. Цель и назначение компенсаций Выходные пособия. В соответствии со ст. Также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения с зачетом выходного пособия.

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. В данном случае выходное пособие по своей правовой природе является компенсационной выплатой, выплачиваемой работнику при увольнении в связи с ликвидацией организации либо сокращением штата, в целях компенсации неблагоприятных последствий, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя или по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, но не по инициативе работника.

То есть данные выплаты компенсируют тот заработок, который работник получал бы, продолжая работать. Компенсация в таком случае играет и определенную социальную роль, защищая общество от расходов по содержанию безработных. Компенсация руководителю организации генеральному директору при увольнении.

Основной целью такой компенсации является смягчение неблагоприятных последствий для работника, связанных с расторжением его трудового договора, так как в соответствии с ч. В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ см. Данной позиции придерживаются Верховный суд см. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.

Таким образом, компенсация, предусмотренная ст. Правовая природа компенсации, выплачиваемой руководителю организации при досрочном прекращении с ним трудового договора, аналогична выходному пособию, выплачиваемому работнику при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением штата.

В обоих случаях работник получает компенсацию за неполученные доходы, которые он бы мог получить, продолжая работать по трудовому договору. Стоит отметить, что в соответствии с ч.

Этот вывод также подтверждается письмами Минфина России от 12. Таким образом, можно увидеть логику законодателя в том, что компенсации при ликвидации организации, при сокращении штата работников организации и компенсации руководителю организации при увольнении по п. В связи с чем данная компенсация несет в том числе социальную функцию. Компенсации при увольнении, предусмотренные соглашением сторон Частью 4 ст.

В случае установления компенсации при увольнении работника в соглашении сторон о расторжении трудового договора компенсация служит дополнительной мотивацией работника для заключения такого соглашения и защищает работодателя от возможных требований работника о восстановлении на прежнем месте работы. Компенсация позволяет сохранить между работником и работодателем мирные отношения, что обеспечивает достижение баланса интересов обеих сторон.

Однако по вопросу правомерности установления и выплаты такого рода компенсаций существует противоречивая судебная практика. С одной стороны, в некоторых случаях суды приходят к выводу, что установленная соглашением сторон денежная компенсация носит произвольный характер и не направлена на возмещение работнику издержек, связанных с прекращением трудовых отношений. Кроме того, ее установление является преимуществом по сравнению с другими работниками организации, что противоречит требованиям ч.

С другой стороны, суды считают, что работодатель, подписав соответствующее соглашение, добровольно принял условие о выплате денежной компенсации работнику при увольнении. Трудовое законодательство не содержит запрета на установление непосредственно в трудовом договоре либо дополнительном соглашении к нему условий о выплате выходных пособий, в том числе в повышенном размере см.

Определение Верховного суда РФ от 06. При этом ВС РФ отмечает, что, несмотря на то что установленный гл. Президиумом ВС РФ 16. Стоит также обратить внимание на другой спорный вопрос: должны ли компенсации, предусмотренные соглашением сторон, облагаться налогом на доходы физических лиц и страховыми взносами?

Как уже было описано выше, в соответствии с ч. А в соответствии с позицией Минтруда все компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников, в том числе при расторжении трудового договора по соглашению сторон, освобождаются от обложения страховыми взносами в сумме, не превышающей в целом трехкратного среднего месячного заработка. При этом позиция Минфина России несколько отличается тем, что он указывает: ключевым критерием, позволяющим отнести выплаты компенсаций в пользу работников к расходам на оплату труда, является их закрепление в трудовых договорах или приложениях к трудовым договорам при условии, что такие приложения являются неотъемлемой частью трудовых договоров см.

Подтверждение этому можно найти в судебной практике. Так, коллегия Московского городского суда установила, что компенсация, установленная в соглашении о расторжении трудового договора, законодательством не предусмотрена и не является компенсационной выплатой, поэтому она подлежит включению в базу для начисления налога на доходы физических лиц, в связи с чем удержание налога на доходы физических лиц с дополнительной денежной компенсации является правомерным см.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16. В то же время Минфин России поясняет, что выплаты, производимые при увольнении работника на основании трудового договора, дополнительного соглашения к трудовому договору, а также на основании соглашения о расторжении трудового договора, являющегося неотъемлемой частью трудового договора, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц в сумме, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка письмо Минфина России от 30.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в силу различного трактования и применения ч. Компенсация при увольнении в случае истечения срока действия трудового договора Еще одним важным вопросом является определение правовой природы и законности компенсации, которая выплачивается работнику в связи с истечением срока действия трудового договора.

Данная выплата прямо не предусмотрена законом, однако на основании ч. Существует судебная практика, когда суд признавал условие о выплате компенсации при истечении срока действия трудового договора неправомерным, основываясь на том, что выходное пособие по своей правовой природе является компенсационной выплатой, то есть выплачивается работнику при увольнении в целях компенсации неблагоприятных последствий, связанных с расторжением трудового договора.

В случае же расторжения трудового договора в связи с истечением его срока никаких неблагоприятных последствий для работника не наступает, поскольку момент прекращения трудового договора работнику был известен заранее. Также стоит учитывать, что компенсацию, связанную с окончанием срока действия трудового договора, стоит закреплять в локальных нормативных актах работодателя.

Если условие о компенсации предусмотрено только в соглашении между работником и работодателем, суд может признать его незаконным см. Также некоторые суды расценивают соглашение о выплате работнику денежной компенсации по истечении срока действия трудового договора как злоупотребление правами, принадлежащими сторонам в сфере трудовых отношений, так как такая выплата не предусмотрена Трудовым кодексом РФ или локальным актом работодателя см.

Таким образом, выплата компенсации по истечении срока действия трудового договора признается безосновательным получением работником выгоды, так как взамен он не осуществляет никаких трудовых функций и не несет никаких рисков. Правовая природа компенсации в судебной практике. Размер выплачиваемой компенсации На основании ч. В судебной практике можно выделить несколько подходов к пониманию правовой природы повышенного размера выходного пособия, определяемого сторонами в коллективном либо трудовом договоре.

Позиция Конституционного суда РФ. Конституция РФ закрепляет принцип, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ч. При установлении размера компенсации следует соблюдать баланс интересов как работника, так и общества, его учредителей, акционеров, чьи интересы затрагиваются при установлении явно завышенной и необоснованной компенсации.

Решая вопрос о конституционности ч. Таким образом, трудовое законодательство не содержит запрета на установление непосредственно в индивидуальном трудовом договоре условий о выплате выходных пособий. Позиция Верховного суда РФ. В отношении компенсационных выплат руководителям организаций Пленум Верховного суда РФ пояснил, что размер компенсации при увольнении руководителя общества, предусмотренный ст.

При принятии решения о размере компенсации суду следует учитывать фактические обстоятельства дела, например длительность периода работы уволенного лица в должности руководителя организации, время, остающееся до истечения срока действия трудового договора, трансформацию срочного трудового договора в трудовой договор, заключенный на неопределенный срок ч.

Также Верховный суд отмечает, что в случае установления в трудовом договоре условий, нарушающих требования законодательства и требования иных нормативных правовых актов, в том числе в отношении недопустимости злоупотребления правом, законные интересы организации, других работников, иных лиц, суд вправе отказать в удовлетворении иска о взыскании с работодателя выплат в связи с прекращением трудового договора или уменьшить их размер.

Определение ВС РФ от 30. При установлении и выплате повышенного размера компенсации затрагиваются интересы как самого общества, так и его участников, акционеров, а также других работников, так как в таком случае возникает преимущество перед другими работниками, что недопустимо в силу ст. Определение ВС РФ от 17. Позиция Московского городского суда. На сегодняшний день сложилась обширная судебная практика в отношении взыскания с работодателя повышенного размера выходного пособия при увольнении.

Суды зачастую отказывают во взыскании повышенной компенсации, установленной по соглашению сторон в пользу работника, аргументируя это тем, что любые компенсации, выплачиваемые работникам сверх предусмотренных законами или иными нормативными правовыми актами, должны быть соразмерны фонду заработной платы, который имеется у предприятия, и той прибыли, которая им получена.

В противном случае бесконтрольность и экономически необоснованное определение размеров таких выплат неизбежно приведут к нарушению прав других работников на получение заработной платы и негативно повлияют на деятельность организации в целом см.

При анализе судебной практики Московского городского суда прослеживается тенденция, в соответствии с которой компенсация должна быть определена не только в трудовом договоре с работником либо в дополнительном соглашении к трудовому договору, но и в локальных нормативных актах, таких как коллективный договор, положение об оплате труда работников. В противном случае такая компенсация рассматривается как злоупотребление правом, что влечет неприменение судом условий трудового договора и соглашений к нему в соответствующей части Определение Московского городского суда от 04.

В одном деле судебная коллегия Московского городского суда приходит к выводу, что несоразмерно высокая компенсация к гарантиям и компенсациям, подлежащим реализации при увольнении работника, не относится, не направлена на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых или иных обязанностей, а также носит произвольный характер, что в совокупности свидетельствует о злоупотреблении сторонами правом при включении подобного пункта в трудовой договор и дополнительное соглашение см.

Апелляционное определение Московского городского суда от 10. При этом вызывает некоторые вопросы позиция Коллегии Московского городского суда, изложенная в Апелляционном определении от 18. С этим выводом нельзя однозначно согласиться — компенсация при увольнении в данном случае по соглашению сторон направлена на прекращение трудовых отношений и компенсирует работнику потерю рабочего места.

Указанная компенсация никак не нарушает интересы работодателя и других работников. При этом даже Налоговый кодекс, как отмечалось выше, устанавливает, что компенсации в размере до трех среднемесячных окладов не облагаются НДФЛ. Иными словами, законодатель прямо допустил возможность установления компенсации в размере трех среднемесячных окладов. Также Московский городской суд упустил из виду, что установленная соглашением компенсация выполняет социальные функции.

Работодатель получил преимущество — прекратил трудовые отношения с работником без формальностей, предусмотренных ст. Таким образом, в данном случае можно, скорее, сделать вывод, что именно работодатель, а не работник злоупотребил правом, отказавшись выплачивать компенсацию. Компенсация при расторжении трудового договора выполняет как социальную, так и частно-правовую функцию — обеспечение баланса интересов обеих сторон трудовых отношений. Каждой стороне гарантируется определенная защита от негативных последствий.

Интерес работника заключается в получении более высокого размера компенсации по сравнению с предусмотренной в Трудовом кодексе. Интерес работодателя — в получении определенных гарантий от предъявления исков работниками о восстановлении на работе и в возможности избежать выполнения предусмотренных законом формальностей при ликвидации, сокращении штата и численности персонала ст.

При установлении и выплате компенсации увольняемому работнику стоит обратить внимание, что суды оценивают в первую очередь документ, в котором закреплено соответствующее условие о компенсации. Выплата компенсации при расторжении трудового договора должна быть предусмотрена законом или действующей в организации системой оплаты труда. Если соответствующее положение предусмотрено лишь в дополнительном соглашении к трудовому договору, то велика вероятность, что суд рассмотрит это как злоупотребление правом.

Однако ввиду того что судебная практика по данному вопросу неоднозначна, в каждом отдельном случае все зависит от усмотрения судьи. Стоит учитывать, что некоторые суды чрезмерно социализируют назначение компенсации, привязывая ее выплату к нарушению прав других работников. Тем самым они нарушают принцип свободы договора. Если есть свобода выбора условий трудового договора при его заключении, то должна быть свобода при установлении условий и при прекращении договора.

Безусловно, должен соблюдаться общий принцип запрета злоупотребления правом, а также соразмерности при установлении общего размера компенсации применительно к каждому конкретному случаю, учитывая такие факторы, как возраст работника, возможность найти новое место работы, наличие детей, трудовой стаж и др. Книги нашего издательства: серия История.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составить дополнительное соглашение к трудовому договору?

Отраслевое соглашение. необходимость внести изменения в трудовой договор. Не все варианты оформления отношений с только на получение налоговой выгоды, так лицами договор подряда или договор оказания услуг.

Выплата выходного пособия при увольнении: всегда ли она обоснованна? Сумма компенсации проезда нового сотрудника не облагается НДФЛ Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В трудовом законодательстве определен перечень ситуаций, в которых работодатель обязан выплатить выходное пособие при расторжении трудового договора. Например, выходное пособие при ликвидации компании, сокращении численности или штата работников и т. Вместе с тем Трудовой кодекс позволяет предусмотреть и другие случаи выплаты выходных пособий в трудовом или коллективном договоре 1. Иногда фирма соглашается выплатить работнику дополнительную единовременную компенсацию при увольнении и устанавливает такую выплату в соглашении о расторжении трудового договора. При этом данная компенсация не предусмотрена ни в перечне обязательных выплат по трудовому законодательству, ни в трудовом, ни в коллективном договоре. По мнению судов, соглашение о расторжении трудового договора не является его частью. Оно не регулирует отношения, связанные с выполнением работником трудовой функции. В данном случае базу по налогу на прибыль нельзя уменьшить на расходы по выплате компенсации отступных сотруднику при увольнении 2. Однако компания может заключить с работником дополнительное соглашение к трудовому договору, которое будет предусматривать выплату выходного пособия при его расторжении по соглашению сторон. Минфин России и налоговики в своих недавних письмах разъяснили, что затраты в виде выплаты выходных пособий могут быть учтены в составе расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль. Для этого необходимо 3 , чтобы такая выплата была предусмотрена трудовым договором, дополнительным соглашением являющимся его неотъемлемой частью или коллективным договором. Причем в тексте допсоглашения обязательно должно быть указано, что оно является неотъемлемой частью трудового договора. Иначе учет расходов по выплате компенсации может быть оспорен налоговиками. Ниже мы приводим образец дополнительного соглашения к трудовому договору. В более ранних письмах Минфин России выступал против отражения при расчете базы по налогу на прибыль затрат на компенсационные выплаты по дополнительному соглашению увольняющимся работникам 4.

Облагается ли выплата компенсации при расторжении трудового договора по соглашению сторон НДФЛ? Трудовые отношения с сотрудниками: налоговые последствия Все течет, все меняется.

Одни работники увольняются из компаний, другие приходят на их место. Поэтому расчеты c увольняющимися работниками являются для бухгалтерии вполне обыденными операциями.

Компенсация по допсоглашению при увольнении

Компенсация по допсоглашению при увольнении Компенсация по допсоглашению при увольнении В трудовом законодательстве определен перечень ситуаций, в которых работодатель обязан выплатить выходное пособие при расторжении трудового договора. Например, выходное пособие при ликвидации компании, сокращении численности или штата работников и т. Вместе с тем Трудовой кодекс позволяет предусмотреть и другие случаи выплаты выходных пособий в трудовом или коллективном договоре1. Иногда фирма соглашается выплатить работнику дополнительную единовременную компенсацию при увольнении и устанавливает такую выплату в соглашении о расторжении трудового договора. При этом данная компенсация не предусмотрена ни в перечне обязательных выплат по трудовому законодательству, ни в трудовом, ни в коллективном договоре. По мнению судов, соглашение о расторжении трудового договора не является его частью.

Выплата выходного пособия при увольнении: всегда ли она обоснованна?

Трудовой договор. Фрагмент для назначения компенсации за использование имущества сотрудника. Компенсация за использование личного имущества в служебных целях полагается всем сотрудникам, которые используют собственное имущество для работы. Это может быть легковой автомобиль, компьютер. Размер компенсации пропишите в трудовом договоре или дополнительном соглашении к нему. В дополнительном соглашении укажите конкретный срок выплаты компенсации с условием пролонгации, если это необходимо. Когда истечет этот срок, прекратите выплачивать компенсацию. В действующем законодательстве нет требований о том, что выплату компенсации надо прописывать именно в трудовом договоре.

Подскажите, пожалуйста, как облагается НДФЛ выплата "единовременной компенсации" по при увольнении по Соглашению сторон?

Любое изменение заранее согласованных в трудовом договоре условий работы, в том числе и об изменении должности, оформляется в таком же порядке, в котором заключался трудовой договор: в письменном виде с заверением подписями работника и работодателя. Название документа, фиксирующего изменение условий, законодательно не регламентировано: как правило, подписывается либо изменение к трудовому договору, либо дополнительное соглашение к трудовому договору об изменении должности, образец которого будет представлен в приложении к настоящему материалу. Изменением должности является перевод на другую должность, что влечет за собой постоянное или временное изменение трудовой функции сотрудника и или структурного подразделения, в котором работает сотрудник, при этом компания, в которой работает сотрудник, не изменяется ст. Так, например, сотрудник может заявить о необходимости перевести его на вышестоящую должность или должность с другим функционалом.

Облагается ли выплата компенсации при расторжении трудового договора по соглашению сторон НДФЛ?

.

Доп соглашение к трудовому договору выплате выходного пособия

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданско правовой договор НДФЛ: начисление, удержание, вычеты по налогу
Похожие публикации