Материальное положение семьи многодетная благополучная

Комментарий от автора сайта: Исследование феномена многодетной семьи с различных аспектов. Сложность и многоаспектность проблемы сегодняшней многодетной семьи вряд ли будут отрицать как сторонники таких семей, так и их критики. Не претендуя на всеохватность, попробуем проанализировать те реальные сложности и те преимущества, которые вырисовываются в жизни семей, где растут трое и более детей. Также обратим внимание на отношение к тем же проблемам так называемого общественного мнения, что само по себе становится для многодетных семей еще одной серьезной проблемой, так как, несмотря на явный демографический кризис, многодетная семья сегодня является поводом для обсуждения, причем не всегда доброжелательного.

Многодетные семьи О проекте. Трудовые мигранты в Москве: "второе" общество. Миграционный опыт населения региональных центров России. Материальное положение и жилищные условия как факторы, влияющие на мобильность российского населения. Россияне: проблемы формирования национально-гражданской идентичности в свете данных этносоциологии.

Феномен многодетности в России: социологический анализ изменений

Многодетные семьи О проекте. Трудовые мигранты в Москве: "второе" общество. Миграционный опыт населения региональных центров России. Материальное положение и жилищные условия как факторы, влияющие на мобильность российского населения. Россияне: проблемы формирования национально-гражданской идентичности в свете данных этносоциологии.

К вопросу о полноте и качестве данных, передаваемых ФМС России для государственного статистического наблюдения за процессами миграции на постоянное жительство. Архив раздела Глазами аналитиков. Материальное положение и жилищные условия как факторы, влияющие на мобильность российского населения 1.

Флоринская Ю. Материальное положение. Анализ материального положения респондентов опирался, прежде всего, на собственную оценку опрошенными своего благосостояния. Таблица 1 демонстрирует распределение респондентов каждой из названных групп по полу, возрасту и образованию. Таблица 1. Материально живем трудно, приходится на всем экономить. Как видим, больших различий в материальном положении мужчин и женщин нет, хотя женщины оказались все же чуть беднее.

Материальное положение оказалось напрямую связанным и с уровнем образования респондентов: чем он выше, тем лучше живут отвечавшие. Полученные данные сравнивались также с результатами всероссийского опроса Аналитического Центра Юрия Левады, проведенного в сентябре года 2.

Таблица 2. Материальное положение по результатам двух опросов данные всероссийского опроса Левада-Центра даны в скобках.

В нашем исследовании для проверки высказанных субъективных оценок материального положения мы использовали ответы респондентов каждой из выделенных пяти групп на конкретные вопросы, касающиеся материального достатка покупка продовольствия без ограничений, обладание автомобилем, компьютером, стиральной машиной и т. Фактические данные в основном подтвердили высказанные субъективные оценки: процент обладающих различными материальными благами существенно уменьшается от первых двух материально благополучных групп к средней и, затем, к двум группам, имеющим материальные трудности.

И, наоборот, чем выше оценивают респонденты свое материальное благополучие, тем ниже среди них процент говорящих о каких-либо лишениях.

При этом различия между богатыми и бедными очень резки — доли обладающих теми или иными материальными благами отличаются в разы! Существенна разница между богатыми и бедными и в получении медицинской помощи. По логике, к бесплатной медицине по полису обязательного медицинского страхования должны иметь доступ все российские граждане. Видимо, такое положение вещей еще более усугубляет глубину бедности последней группы.

Рисунок 2. Процент семейного дохода, уходящий на питание в месяц, в зависимости от уровня материального благосостояния. Данные исследования четко подтверждают известный постулат, что с ростом благосостояния уменьшается доля затрат на питание в семейном бюджете. Региональные особенности материального положения респондентов отражены в таблице 3 и на рис. Следует учесть, что в каждом из городов, где проходил опрос, число отвечавших было в 10 раз меньше всего массива, поэтому при переходе на региональный уровень целесообразно уменьшить число имущественных групп: живущие хорошо — респонденты первых двух групп; живущие средне; живущие трудно — респонденты двух последних групп.

По индексу благосостояния благополучнее всех оказались Казань и Краснодар доля богатых более чем в два раза выше доли бедных , а хуже всех — Нальчик бедных в два раза больше, чем богатых и, особенно, Белгород доля бедных более чем в три раза превосходит долю богатых. Еще в четырех городах индекс благосостояния выше среднего — Новосибирск, Нижний Новгород, Оренбург и Владивосток доля богатых в 1,,3 раза выше доли бедных , а в двух городах — Санкт-Петербурге и Смоленске — индекс благосостояния на среднем уровне, и доли богатых и бедных примерно равны.

Такое имущественное распределение по городам в основном подтверждается данными по наличию или отсутствию материальных благ, а также долей расходов семейного бюджета на питание.

По двум городам — Казани и Нальчику - удалось также выявить различия в материальном положении респондентов разных национальностей вопрос о национальной самоидентификации был включен в анкету рис. Рисунок 4. То, что в этой группе разрыв не очень существенный, говорит о том, что национальная дискриминация при формировании материальной элиты не столь уж высока. А то, что русских много среди бедных, скорее говорит о разном менталитете, включая разное отношение к труду и к алкоголю.

Немного о другом говорит национальное распределение бедных и богатых в Нальчике. Здесь основные различия выявляются именно в группе богатых: русских во всей выборке в 1,8 раза меньше кабардинцев, а среди богатых — в 6 раз!

Такое соотношение явно свидетельствует о наличии национальной дискриминации при дележе сфер, приносящих основной материальный доход. Итоговая характеристика групп респондентов с разным материальным положением. Сформулируем кратко особенности каждой из 5 групп с разным материальным достатком. По семейному статусу и числу детей группа не сильно отличается от средних показателей. Подавляющее большинство из них имеет современный быт. Больше половины представляющих наиболее обеспеченную группу имеют подушевой доход выше рублей.

Семейный статус, число детей, число членов домохозяйства близки к средним показателям. Четверть из них может позволить себе самостоятельно оплатить медицинские услуги. Самая многочисленная группа, которая в полной мере оправдывает свое название, так как ее характеристики почти всегда соответствуют средним для всего массива.

В этой группе уже заметно ниже доля тех, чей быт насыщен современными предметами. В этой группе большинство имущественных показателей существенно ниже и отстает от среднего уровня настолько же, насколько он превышен в первых двух обеспеченных группах. Таким образом, семейная ситуация у значительного числа респондентов явно менее благополучная, чем в предыдущих трех группах. Десятая часть вообще живет менее чем на рублей в месяц. Самая бедная и самая малочисленная группа 4.

Таким образом, как и в предыдущей группе, семейная ситуация не слишком благополучная. Две трети респондентов этой группы живут на доходы менее рублей в месяц на человека при этом треть — менее чем на рублей.

Таким образом, субъективное распределение респондентов по пяти различным группам материальной обеспеченности получило достаточно твердое фактическое подтверждение при анализе всех имущественных, а частично, и половозрастных, образовательных, трудовых и других показателей. Подтвержденная репрезентативность данных позволит нам в дальнейшем, характеризуя миграционную мобильность населения, опираться именно на эти имущественные группы.

Материальное положение и мобильность. Посмотрим, существует ли разница в миграционных намерениях у респондентов, обладающих разным материальным достатком табл. Да, я точно решил переехать и предпринимаю активные действия. Я собираюсь переезжать, но пока ничего не предпринимаю. Как видим, разница между группами очень небольшая, хотя в подавляющем большинстве представители ни одной группы на переезд не настроены. Обеспеченные более активны в реальных действиях, но менее — в намерениях.

Группа живущих трудно в большей степени обдумывает возможность переезда, но пока только в теории. Сравнение миграционной мобильности как реальной, так и потенциальной бедных и богатых жителей 10 региональных центров демонстрирует большее разнообразие позиций. И хотя в большинстве городов настроенность и не настроенность на переезд также характерны для всех групп населения примерно в равной степени, независимо от материального положения, все же есть исключения.

В целом, иерархия региональных центров по миграционной мобильности не так впрямую связана с их классификацией по индексу благосостояния. В большей степени миграционная мобильность оказалась связана с интегральной оценкой своих городов респондентами, выражающейся в доле довольных жизнью в них рис. Рисунок 5. Если в целом миграционные намерения бедных и богатых по всему массиву отличаются незначительно, то различия в причинах появления планов на переезд более существенны.

Таким образом, вряд ли образовательная мобильность детей будет высокой. В подходе к образованию детей и выбору их места жительства несколько особняком стоят респонденты Нальчика. На предложение потратить гипотетический выигрыш в тыс.

Высказанное респондентами согласие или несогласие с предложенными им утверждениями, касающимися миграции, показало явное преобладание если не отрицательного, то, по крайней мере, настороженного отношения, как к самому процессу миграции, так и к тем, кто много переезжает табл. Таблица 5. Жить надо там, где родился и вырос, где живут родные и друзья.

Кто много переезжает с места на место — люди без корней, они нигде не могут ужиться. Переезжают самые активные и те, кто стремится улучшить свое положение. Надо больше переезжать, искать место, где лучше жить. Мне все равно где жить, главное, чтобы была хорошая работа и нормальные условия жизни.

Как видим, особых различий в ответах респондентов с разным уровнем обеспеченности почти нет, и это значит, что в отношении к миграции в обществе выработался консенсус. Но все же стоит отметить, что бедные в своих взглядах немного более консервативны и в меньшей степени склонны что-то менять в своей жизни. Практически одинаково бедные и богатые относятся к приезжим. Вполне возможно, это вызвано конкуренцией за рабочие места, которая, если и существует, то только за занимаемые наименее обеспеченными слоями населения.

Подведем итог. При общей близости взглядов всех респондентов на миграцию, материальное положение все же накладывает свой отпечаток. Итак, главный вывод, который можно сделать после изучения связей материального положения и миграционной мобильности таков: при очень низком уровне миграционной мобильности населения в целом, разница между людьми разного материального достатка в подходах к миграции не слишком велика, но все же существует.

Реально готовятся к переезду в большей степени обеспеченные, а чаще задумываются о миграции те, кто испытывает материальные затруднения. Но, учитывая тот факт, что обеспеченные чаще собираются переезжать по личным причинам, не связанным с работой, жильем и т.

Жилищные условия. Самооценки материального благополучия респондентов вполне согласуются с разницей в их жилищных условиях табл. Для четверти респондентов в наиболее обеспеченной группе жилье, в котором они проживают, — не единственная находящаяся в собственности недвижимость. Об этом говорят такие показатели, как число квадратных метров на человека и степень удовлетворения своими жилищными условиями. По данным переписи года, общая площадь, приходящаяся в среднем на одного россиянина, составила 19 кв.

В нашем исследовании средний показатель значительно ниже — 15,7 кв. Число квадратных метров на человека меняется от 13 у самых малообеспеченных до 20 у самых обеспеченных. Краткая характеристика жилищных условий респондентов каждой из групп, отличающихся по материальному положению, выглядит следующим образом:. На одного человека в среднем приходится уже 18 кв.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Многодетная семья – верный путь к спасению

К тому же, 6% материально благополучных пользуются страховкой, Как бы Вы оценили материальное положение своей семьи?,% . но в то же время доля многодетных семей (трое и более детей) превышает. Бедность многодетных семей является одной из важнейших проблем в Согласно исследованиям, такие семьи могут быть благополучными в стороны жизни многодетной семьи, а не только на ее материальное положение.

Этот случай вызвал общественный резонанс не только на полуострове, но и за его пределами. В ситуации разбиралась корреспондент "РГ" Мать считает, что детей у нее забрали потому, что кто-то хочет выселить семью из их дома. Фото: Александр Демчев Непраздничная история Инцидент произошел в одном из сел Бахчисарайского района в канун Нового года. В семье Екатерины семеро детей в возрасте от двух месяцев до 12 лет. Трое - инвалиды, у них наследственное генетическое заболевание. По словам соседей и главы сельсовета, неблагополучной эту семью назвать нельзя: родители состоят в официальном браке, не пьют, не дебоширят, детей не обижают. Правда, глава семейства не имеет постоянной работы, перебивается случайными заработками. В семье есть несколько машин, в доме - необходимая бытовая техника, а также личное подсобное хозяйство. В итоге забрали пятерых детей, в том числе, и полуторамесячного малыша. Их поместили в Бахчисарайскую центральную районную больницу. Детей вернули 5 января. Сейчас Екатерина с 2-летней дочкой и младшим сыном на лечении в Республиканской детской клинической больнице в Симферополе. Остальные с мужем дома. По словам Екатерины, ранее у комиссии по делам несовершеннолетних не было к ней претензий.

Еще в четырех городах индекс благосостояния выше среднего — Новосибирск, Нижний Новгород, Оренбург и Владивосток доля богатых в 1,6-1,3 раза выше доли бедных , а в двух городах — Санкт-Петербурге и Смоленске — индекс благосостояния на среднем уровне, и доли богатых и бедных примерно равны. Такое имущественное распределение по городам в основном подтверждается данными по наличию или отсутствию материальных благ, а также долей расходов семейного бюджета на питание.

УДК 314. Тем не менее, отношение к многодетности, оценка значимости данного феномена в аспекте регулирования общественных отношений неоднозначны, что продолжает привлекать внимание исследователей из различных отраслей наук.

В чем виноваты родители?

Категория: Психология , Статьи Сегодня в российском обществе многодетность воспринимается как подвергаемая сомнениям ценность. Однако дополнительные трудности возникают по причине большего по сравнению с обычными семьями количества детей. Родители в многодетных семьях несут повышенную нагрузку по содержанию и воспитанию большого количества детей, уходу и присмотру за ними. Часто те, кто сознательно рожает много детей, реально представляют себе, каким образом они будут этих детей содержать. С другой стороны, у всех разный уровень представлений о материальном благополучии.

Российский Институт Стратегических Исследований

Нуклеарная семья в современном обществе получила наибольшее распространение. Она может включать бабушек и дедушек, братьев и их жён, сестёр и их мужей, племянников и племянниц. В зависимости от отношений между родителями и детьми: родители проживают с родными детьми и до вступления в брак других детей у них не было; хотя бы у одного из родителей уже были дети до вступления в данный брак, эти дети могут проживать как в данной, так и в другой семье сводная семья ; семья, в которой дети усыновлены приёмная семья [37]. Наследование по отцовской линии означает, что дети берут фамилию отца в некоторых культурах и имя , и собственность обычно переходит по мужской линии. Такие семьи называются патрилинеальными. Наследование по женской линии означает матрилинеальность семьи. Вопросами классификации современных семей занимался Торохтий В. Социальная характеристика семьи[ править править код ] Наименование групп семей Факторы, характеризующие данную группу 1-я группа оптимальная , Высшее образование родителей.

.

.

"Диагноз" СОП: помощь семье или наказание за неблагополучие?

.

Вы точно человек?

.

Российский Институт Стратегических Исследований

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Многодетные семьи: Зачем плодить нищету?
Похожие публикации