Кто имеет право изымать имущество

В законе о контроле за расходами госслужащих указаны только супруги и несовершеннолетние дети госслужащего, однако, как указал КС, в некоторых случаях возможно изъятие денег и имущества у родственников и знакомых обвиняемого во взяточничестве - все зависит от обстоятельств дела. Суд отказал в рассмотрении жалобы осужденному в июне этого года экс-полковнику Дмитрию Захарченко и пояснил - почему. Русская служба Би-би-си пересказывает и объясняет определение Конституционного суда в 100 и 500 словах.

Конституционный суд разрешил изымать имущество у любого, кто не докажет его законность. А как это сделать? Конституционный суд разрешил изымать в пользу государства имущество у семей и знакомых коррупционеров. Что произошло?

КС разрешил изымать имущество коррупционеров у их семей

В законе о контроле за расходами госслужащих указаны только супруги и несовершеннолетние дети госслужащего, однако, как указал КС, в некоторых случаях возможно изъятие денег и имущества у родственников и знакомых обвиняемого во взяточничестве - все зависит от обстоятельств дела.

Суд отказал в рассмотрении жалобы осужденному в июне этого года экс-полковнику Дмитрию Захарченко и пояснил - почему. Русская служба Би-би-си пересказывает и объясняет определение Конституционного суда в 100 и 500 словах. Захарченко и его подруга пожаловались в КС на произвольность решений по обращению в доход государства средств и имущества. Они считают, что действующие правовые нормы позволяют "бесконтрольно и по собственному усмотрению" обращать в госказну любое имущество, в том числе не перечисленных в законе людей.

В законах о контроле за доходами госслужащих действительно указаны только супруги и несовершеннолетние дети. Однако если в суде другие близкие обвиняемого в коррупции не смогли доказать законность получения дохода, то в качестве "особой правовой меры" возможно изъятие и у них, считают в КС.

Все зависит от обстоятельств дела. Поэтому обвинения в "произвольности" обращения средств в казну - необоснованы, а фактические обстоятельства дела в КС не исследуются, заявили в суде.

В КС обратился бывший сотрудник управления "Т" антикоррупционного главка МВД Дмитрий Захарченко, его отец и мать, а также его подруга Марина Семынина, представляющая интересы его несовершеннолетней дочери.

Бывшего полковника в июне 2019 года приговорили к 13 годам строгого режима и штрафу в 117 млн рублей, признав виновным в получении взятки в особо крупном размере и воспрепятствовании правосудию. Во время обыска у него нашли валюту на сумму около 9 млрд рублей.

Также суд изъял у Захарченко 13 квартир, 14 парковочных мест, 4 автомобиля и золотой слиток. Позже в суде имущество арестовали и обратили в доход государства - оно было оформлено на его отца, мать, сестру, жену и еще трех подруг. Защита Захарченко, его семьи и близких не смогла доказать законность происхождения ни наличных денег, ни имущества. Прокуроры сочли, что никто из них не мог купить все это на законные доходы. В итоге суд решил, что их имущество приобретено на деньги экс-полковника.

Заявители жаловались на произвольность решений по обращению в доход государства средств и имущества. По их мнению, знакомые госслужащих не обязаны доказывать законность происхождения своего имущества, и связь между их приобретениями и коррупционными доходами Захарченко не доказана.

В итоге КС отказал им в рассмотрении жалобы, но пояснил - почему. В нормах о предоставлении сведений о доходах и конфликте интересов, содержащихся в нескольких законах, в основном говорится о супругах и несовершеннолетних детях госслужащего. Но в законе о противодействии коррупции отмечается, что при оценке конфликта интересов принимаются во внимание также другие близкие родственники и иные лица, связанные с ним близкими отношениями.

Лицо, перед которым ставится вопрос об изъятии имущества, все еще имеет право доказывать в суде законность его получения, отметили в суде. Суд может решить обратить в доход государства только ту часть дохода, которая ничем не подтверждена, учитывая фактические обстоятельства конкретного дела, говорится в отказном определении.

Миллиарды полковника Захарченко изъяли в бюджет. На что их хватит? В судах по делу Захарченко доказано, что спорное имущество приобреталось именно на его деньги, напомнили в КС. Проверка же обоснованности вынесенных по делу Захарченко решений в компетенцию КС не входит, как и исследование фактических его обстоятельств. Таким образом, в КС не согласились с доводами Захарченко и его подруги, которые утверждали в жалобе, что суду позволено "бесконтрольно и по собственному усмотрению" обращать в казну государства любое имущество, купленное на неподтвержденные доходы.

Доход в России, как правило, подтверждается справкой из налоговой по форме 2-НДФЛ, выпиской с банковского счета, договором с работодателем или копией трудовой книжки. В комментарии "Ведомостям" адвокат Захарченко Александр Горбатенко утверждает, что на практике суды верят только справке. Суды де-факто распространили закон о контроле за расходами чиновников на более широкий круг лиц, когда законодатели только обсуждают такую возможность, считает адвокат.

У чьих еще близких изъяли имущество? После изъятия 9 млрд рублей и многочисленного имущества у Захарченко и его близких суды стали практиковать подобное и в других коррупционных делах. Так, в начале ноября суд изъял в доход государства 6 млрд рублей у главы банковского отдела управления "К" ФСБ Кирилла Черкалина и его родственников. Ответчиками по иску об изъятии имущества к полковнику, кроме самого Черкалина, были его родители, сестра, две бывшие жены и мать одной из них. В деле также фигурировали доходы его отца, бывшего тестя и зятя.

А в сентябре Клинский городской суд изъял в госказну активы на 9 млрд рублей, которые следствие считает имуществом бывшего главы Клинского района Подмосковья Александра Постриганя. Как заявляют в прокуратуре, он вовлекал родственников, близких людей и подконтрольные фирмы в схемы по обогащению за счет муниципального имущества, а также помогал бизнесу сына, используя служебное положение.

В апреле этого года Красногорский городской суд изъял в доход государства имущество почти на 10,5 млрд рублей это оценка рыночной стоимости прокурором, с которой не согласна защита у экс-главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна.

По данным обвинения, большая часть недвижимости Шестуна была оформлена на его делового партнера и друга, местного депутата Бориса Криводубского, который находится в розыске, - а также его супругу. Часть имущества экс-главы Серпуховского района принадлежала его матери, тестю и тёще, друзьям детства, риелторам и грузчикам магазина "Браво", принадлежавшего его приятелям, утверждают в прокуратуре.

Как заявлял прокурор, многие из них в ходе следствия признались, что хозяевами имущества являются лишь номинально, а на самом деле оно принадлежит Шестуну. Похожие темы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ⚖ Какое имущество не имеет право забрать пристав ⚖

КС разрешил изымать имущество у семей и знакомых приобретшего имущество, так как не лишает такое лицо права представить в. Судебный пристав имеет право изымать только имущество должника. Однако, если этого имущества не хватит для погашения долга, то забирается ½.

Речь идет о тех случаях, когда они не могут доказать законность доходов, на которые было приобретено имущество. Это указано в отставных определениях Конституционного суда по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых. Напомним, Захарченко, курировавшего в министерстве борьбу с преступлениями в топливно-энергетическом комплексе, задержали в 2016 году по подозрению во взяточничестве. В 2017 году суд изъял у него и его близких имущество на сумму 9 млрд рублей, так как посчитал, что официальные доходы не могли позволить им владеть такой собственностью. Читайте также: При перевозке изъятых у полковника Захарченко денег пропали несколько миллионов долларов Заявители, среди которых были родители подсудимого, бывшие подруги и его сестра, усомнились в том, что к ним можно применять нормы о контроле доходов чиновников, поскольку они не обязаны объяснять происхождение своих средств. Между тем, у Генпрокуратуры не было прямых доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы Захарченко. Иначе это может привести к обратному эффекту, когда любого человека получится назначить держателем имущества коррупционера.

Конституционный суд разрешил изымать имущество у друзей взяточников 13.

Нет, ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут и изымать Ваше имущество для погашения кредита брата, у них нет полномочий. Вы можете обратиться с Заявлением по 2 экземпляра в Прокуратуру и Полицию, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх.

КС России разрешил изымать имущество у друзей взяточников

Суды имеют право обратить в доход Российской Федерации имущество не только чиновников и их родственников, но и друзей или знакомых обвиняемых, если они не могут подтвердить его законное приобретение. Это следует из отказных определений Конституционного суда по жалобам бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко и его родных. Ранее заявители, в частности родители Захарченко, его сестра и знакомые, усомнились в правомерности применения к ним норм о контроле за расходами чиновников. Дело Захарченко Дмитрия Захарченко, курировавшего в министерстве борьбу с преступлениями в топливно-энергетическом комплексе, задержали 9 сентября 2016 года. Ему вменили несколько эпизодов взяточничества.

В России разрешили изымать имущество у друзей и знакомых коррупционеров

Генпрокуратура не смогла представить прямых доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы Захарченко. Спорные нормы не противоречат КС, поскольку не предполагают принятия произвольных решений об обращении имущества в доход государства. Проверка же законности и обоснованности вынесенных в отношении заявителей решений в полномочия КС не входит. По словам адвоката родителей Захарченко Валерии Туниковой, Конституционный суд просто написал, что коррупция — это плохо, но не дал оценки доводам заявителей. Суд также не ответил на вопрос о законности изъятия денег, хотя в 2016 году разъяснял, что по смыслу закона о контроле за расходами взыскание может быть обращено только на прямо указанное там имущество. Например, недвижимость, транспортные средства, акции. Изымать же деньги можно, только если они получены от реализации имущества, законность приобретения которого чиновник не смог доказать. Как отметил адвокат Захарченко Александр Горбатенко, фактически КС поставил точку в этом споре, так что теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения.

Об этом говорится в отказных определениях Конституционного суда по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, которые опубликованы на сайте суда.

Всеобщая декларация прав человека статья 17 предусматривает, что каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими, и никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

КС разрешил изымать имущество у семей и знакомых коррупционеров

.

КС счел законным изъятие имущества у семей и друзей коррупционеров

.

Право частной собственности

.

Оказалось, что Конституционный суд разрешает изымать имущество друзей коррупционеров

.

Имеет ли банк право изымать мое имущество для погашения кредита брата?

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?
Похожие публикации