Какаду оказались разумными лентяями

Какаду оказались разумными лентяями

Австрийские ученые обнаружили у какаду Гоффина способность принимать сложные решения: птицы проявили не только умение подавлять мгновенный позыв к еде, рассчитывая на более выгодное вознаграждение в дальнейшем, но и оценивать, сможет ли использование различных инструментов привести к этой выгоде. Исследование опубликовано в журнале .

Ученые провели несколько экспериментов, в которых тринадцати птицам нужно было выбирать между просто едой или их любимым лакомством, до которого приходилось добираться с использованием приспособлений. В качестве награды какаду предлагали орехи кешью, пекан, фисташки, арахис или подсолнечник — набор тестов был построен индивидуально для каждой птицы в зависимости от предпочитаемого лакомства.

В эксперименте перед какаду ставили один из контейнеров с лакомством, инструмент, чтобы достать из него еду (или неподходящее для этой задачи приспособление) и «мгновенное» лакомство — один из орехов или семян. Какаду должен был выбрать, что предпочесть — сражу же съесть еду на столе или немного подождать, чтобы достать любимое лакомство, если инструмент подходит к устройству. Если птица делала выбор, второй предмет со стола сразу же убирали. Какаду оказались разумными лентяями Какаду оказались разумными лентяями Какаду оказались разумными лентяями Какаду оказались разумными лентяями

Ученые сконструировали устройства двух типов. В одном из них какаду необходимо было шариком столкнуть недоступный другими способами орех, а в другом просунуть палку в коробку с орехом и столкнуть его с платформы, чтобы он по наклонной поверхности скатился вниз. Устройства были сконструированы так, чтобы в каждом конкретном случае подходил только один тип приспособления — палка или шарик. При этом исследователи не всегда клали подходящий инструмент.

Авторы обнаружили, что какаду способны оценивать, какой выбор приведет к более выгодному результату, то есть к любимому лакомству или большему количеству орехов. Если более вкусный орех находился в устройстве, «ключ» от которого лежал на столе вместе с каким-нибудь другим орехом, большинство птиц предпочитали воспользоваться «ключом». Если же любимое лакомство лежало на столе, какаду выбирали его. При этом, если «ключ» не подходил к устройству, птицы, как правило, съедали орехи со стола, даже если в устройстве находилась их любимая еда.

Ученым удалось найти и предел оценочных возможностей какаду: когда перед птицами поставили все устройства, еду и предметы сразу, выбрать между ними они не могли. По мнению авторов, это говорит о том, что такая задача требует большего объема памяти и способности оперировать одновременно большим количеством элементов.

Причем у каждой птицы есть свой предел таких способностей. Так, один из испытуемых — Zozo — во всех экспериментах выбирал еду на столе, вне зависимости от того, что находилось внутри устройства. Другие птицы — Fini и Mayday — могли предпочитать пользоваться устройством практически во всех тестах или меняли свою стратегию в ходе эксперимента.

Считается, что в природе какаду Гоффина, как правило, не используют дополнительных орудий, по сравнению, например, с известными новокаледонскими воронами, грачами или шимпанзе. Однако в неволе эти птицы могут не только учиться пользоваться орудиями, но и изготавливать их. Так, один из участников вышеописанного эксперимента — Figaro — уже прославился тем, что самостоятельно научился отламывать палочки от находящихся поблизости деревянных предметов, чтобы затем доставать ими лакомство. Он продемонстрировал это и в новом эксперименте, из-за чего ученым приходилось предварительно убирать из тестовой комнаты деревянные стулья.